Was hält unsere Gesellschaft zusammen?

Die Schere zwischen Arm und Reich öffnet sich auch in Deutschland immer weiter. Politische, wirtschaftliche und soziale Gegensätze prallen aufeinander und gefährden den gesellschaftlichen Zusammenhalt in unserer modernen Gesellschaft. Dabei ist dieser Zusammenhalt für die Stabilität eines Gemeinwesens und auch der Demokratie von großer Bedeutung. Mit der Veranstaltungsreihe „Was hält unsere Gesellschaft zusammen?“ werden die ZEIT-Stiftung Ebelin und Gerd Bucerius und das Veranstaltungsforum der Holtzbrinck Publishing Group diese Frage aufgreifen und in drei Podiumsrunden zu "Politik und Wirtschaft", "Bildung und Erziehung", "Ethik und Werte" das Thema diskutieren.

Thema "Vom Wert der Werte. Stabilisierung oder Polarisierung?" - 10. Oktober 2017

"Gerechtigkeit ist das, was die Menschen einander schulden, Wohltätigkeit ist das, was darüber hinausgeht." Auf diese Weise charakterisierte der Tübinger Philosoph Otfried Höffe vor vielen Jahren zwei wesentliche Werte. Während über die grundsätzliche Bedeutung von Werten leicht Einigkeit zu erzielen ist, kann dagegen die Frage über Wertehierarchien und ihre Bedeutung für eine Gesellschaft schnell zu erbittertem Streit führen. Lässt sich die Berufung auf Werte als Gradmesser für eine intakte oder im Gegenteil für eine gefährdete Gesellschaft sehen? Ist die Anrufung der Werte ein Indikator dafür, dass die Gesellschaft gefährdet ist und daher der Selbstvergewisserung bedarf? Ist also eine Gesellschaft gerade dann besonders stabil, wenn sie sich nicht immer wieder der Werte versichern muss? Oder ist der kontroverse Austausch über Werte der unübersehbare Beweis einer offenen Gesellschaft?

Podiumsgäste:
Prof. Dr. Jutta Allmendinger, Präsidentin des Wissenschaftszentrums Berlin
Kathrin Röggla, Autorin und Vizepräsidentin der Akademie der Künste Berlin
Prof. Dr. Andreas Urs Sommer, Institut für Philosophie der Universität Freiburg

Moderation: Dr. Catherine Newmark, Kulturjournalistin und Redakteurin des Philosophie Magazins

Thema "Digitalisierung der Bildung. Demokratisierung oder Ausgrenzung?" - 31. Mai 2017

Vor wenigen Wochen forderte der Schriftsteller und Übersetzer Mathias Énard eine Erotik des Wissens. In ihr sieht der diesjährige Preisträger des Leipziger Buchpreises zur Europäischen Verständigung ein geeignetes Mittel gegen die Abschottungstendenzen unserer Zeit. Ist Bildung tatsächlich der Schlüssel zu mehr gesellschaftlicher Teilhabe? Werden wir eine Demokratisierung von Wissen erleben oder wird sich die Trennung in „Digital Natives“ und digitale Analphabeten verfestigen? Was können Bildung und Erziehung für den gesellschaftlichen Zusammenhalt leisten? Sorgt die Digitalisierung der Bildung für mehr soziale Gerechtigkeit oder vertieft sie die Bildungsungerechtigkeit unserer Gesellschaft?

Impulsgeberin für die sich anschließende Diskussionsrunde ist Dr. Diana Knodel, Co-Gründerin der Initiative App Camps aus Hamburg und Gastprofessorin an der Technischen Universität Berlin. Die Podiumsgäste sind:

• Hila Azadzoy, Head Academics Kiron Open Higher Education, Berlin
• Dr. Diana Knodel, Co-Gründerin der Initiative App Camp, Hamburg
• Prof. Dr. Ralf Lankau, Fachbereich Medien, Hochschule Offenburg

Moderation: Ulrich Blumenthal, Redaktionsleiter "Forschung aktuell", Deutschlandfunk

Thema "Bedingungsloses Grundeinkommen. Ermutigen oder entmündigen?" - 21. Februar 2017

Der Impulsgeber für die sich anschließende Diskussionsrunde ist Michael Bohmeyer, der Gründer der Initiative meingrundeinkommen.de. Die Podiumsrunde setzt sich zusammen aus:

• Kerstin Andreae, MdB, stv. Fraktionsvorsitzende von Bündnis 90/Die Grünen
• Michael Bohmeyer, Gründer der Initiative meingrundeinkommen.de
• Prof. Dr. Michael Süß, Präsident des Verwaltungsrates der OC Oerlikon Management AG

Moderation: Dr. Ursula Weidenfeld, freie Journalistin

Die Auftaktveranstaltung beschäftigt sich damit, was Politik und Wirtschaft für den gesellschaftlichen Zusammenhalt tun können. Ist das bedingungslose Grundeinkommen eine realisierbare Idee für mehr soziale Gerechtigkeit und werden wir in Deutschland daher womöglich bald neidvoll nach Finnland blicken? Oder muss das Einkommen weiterhin an Bedingungen geknüpft bleiben, damit die Einsatzbereitschaft des Einzelnen als Bedingung für den gesellschaftlichen Zusammenhalt keinen Schaden nimmt?

Veranstalter

Kooperationspartner